Pues después de una ausencia bastante seria (como nuestros 2 lectores podrán haber comprobado) hemos decidido revivir el proyecto de Merecemos el Apocalipsis, sólo que ahora en Wordpress, que ha probado ser una herramienta más eficiente con mi otro proyecto Echidna, además de que no pide registrarse para dejar comentarios, por lo que cambiaremos este blog también.
Hoy es un día de aquellos en los que me encuentro con algo que me hace sentirme feliz y otra cosa que me hace enfurecer de verdad. Primero, fui feliz al leer en en blog a un fan que logro ver un screening de Watchmen y dice que es la mejor adaptación de un comic jamás hecha, algo que es bastante grande si tomamos en cuenta el peso que Zack Snyder tenía bajo sus hombros al adaptar a esa belleza de novela gráfica; Después de eso, todo andaba bien y me dispuse a leer algunas otras noticias sobre el acontecer del cine en estos momentos, cosa que desearía no haber hecho al encontrarme con esto.
Para quienes no dieron click en el link, se trata de un rumor muy fuerte que indica que Sam Raimi se esta proponiendo destazar otra película asiática, como lo hizo con The Ring y Ju-On, el problema fue que la película que se propone reimaginar es una de mis películas favoritas: The House of Flying Daggers.
Quienes la hayan visto (o cualquier otra película de Zhang Yimou) podrán haberse percatado que el género wuxia es un género que es imposible de trasladar a la manera de pensar de los estadounidenses, pero mi mayor indignación proviene del hecho que Sam Raimi cree que puede mejorar el trabajo de un genio como Zhang Yimou, algo que me parece ináudito viniendo de un director tan malo e incompetente que se hizo famoso por hacer películas de zombies que son asesinados por un hombre con una sierra en la mano o por hacer la mediocre y sosa trilogía de Spiderman; Por favor, el creerse que puede mejorarlo es un insulto tan grande que me parece risible, Zhang Yimou tiene un dominio impresionante de la estética, planos, dirección, atmósfera y storytelling, lo que lo hace perfecto para un género como el wuxia, que se basa en el romanticismo y fantasia de las artes marciales, como lo demostro con House of Flying Daggers, Hero o The Curse of the Golden Flower. Sam Raimi fue incapaz siquiera de hacer una película decente del superhéroe más conocido entre los niños menores de 10 años y ahora ¿cree que en verdad es un director de los buenos? Creo que el que debería de ser felicitado es su lamebotas personal, que ha hecho que se crea mucho más de lo que es.
Entre Spielberg queriendo hacer Oldboy y esto, no me cabe duda que los directores estadounidenses son incapaces de comprender el cine asiático, ya que sus adaptaciones terminan siendo muy inferiores la mayoría de las veces (como lo constato Scorsese con su remake de Infernal Affairs, The Departed) y nunca dan en el clavo, lo que las hace ofensivas (como paso con Dark Water).
Sólo espero que este rumor se quede en eso en rumor, o que al menos Zhang Yimou pare el proyecto, por que recrear el cine asiático con el pensamiento burdo, estúpido e ignorante de los occidentales siempre es un error. Y hay miles de pruebas que lo comprueban.
Fuck Sam Raimi.
Oldboy es de esas películas que llegan cada determinado tiempo y redefinen el lenguaje cinematográfico por completo. Creación del director coreano Park ChanWook, es una película que estremece a cualquiera que la ve y que ha logrado los máximos galardones a nivel mundial (Además de ser mí película favorita); Por lo que era cuestión de tiempo para que Hollywood fijará su objetivo en ella.Desde el 2005, empezaron los rumores acerca de que se quería llevar la adaptación a la pantalla grande, de mano de un director desconocido (a raíz que Park Chan Wook rechazará dirigir el remake), con Rusell Crowe y John Cusack como protagonistas (pésimas decisiones), pero el proyecto se paro y todo se creyó por muerto. Hasta hace algunas semanas, cuando el mundo se horrorizó al saber que Will Smith y Steven Spielberg querían llevar esta película a la pantalla grande, lo que llevó a preguntarme ¿Cómo es que Spielberg, un director bastante mediocre, cree que podría compararse a un director prodigio como ChanWook? y ni empecemos a hablar de Will Smith, quién parece que sólo es capaz de interpretarse a si mismo y hacer que todos crean que actúa. Ya no se ha dicho nada al respecto y espero que por todo lo sagrado que existe en este mundo, este proyecto no se lleve a cabo.
Kung Fu Kid es el reciente proyecto para recrear la película ochentera estelarizada por Pat Morita y Ralph Macchio, responsable de la fiebre mundial sobre el Karate y la proliferación de los McDojos en los EUA, que por alguna inexplicable razón, quiere ser revivida por Will Smith, para que sea protagonizada por su hijo Jayden y que todos la odiemos.Smith esta programado para ser el productor y tal vez el director del filme (en caso de que Stephen Chow lo rechacé) para la película que nos hablaba de un adolescente que lidiaba con bullies, las hormonas y una nueva ciudad, por medio de la enseñanza de las artes marciales bajo el manto de el Sr. Miyagi, para al final, convertirse en la personificación de "dreams come true, even for nerds" y quedarse con la chica.
Todo lo anterior funciona si se cuenta por medio de un joven de 17 años, pero si lo cambias por alguien de 10 años, ¿como puedes hacerlo funcionar?Si tomamos en cuenta que:
• A los 10 años las hormonas no empiezan a hacer su efecto total y las chicas son el objeto de burlas, no de ligue.
• Los bullies solo te quitan tu dinero y son más susceptibles a un regaño de la maestra que a los golpes.
• No te importa mudarte a una nueva ciudad, y si lo hace, el videojuego de moda te hace olvidarlo.
• No se suele ver con buenos ojos que andes mucho tiempo del día en la casa de un anciano que no sea tu abuelo (sobretodo en EUA)
Sólo si Stephen Chow queda como Miyagi, tal vez esta película logre salvarse, pero como al parecer el que se quedará con el papel será Jackie Chan, no creo que pase. Aunque viéndolo por el lado positivo, Jackie Chan ya tiene experiencia lidiando con afroamericanos antipáticos (Rush Hour anyone?) si eso consuela a alguien, claro.
Tal vez la única película que nunca pense que se trataría de "occidentalizar", Battle Royale trata acerca de un programa gubernamental en Japón, instrumentado para controlar la creciente rebelión juvenil, que se lleva a cabo cada año, dónde se toma a un grupo de estudiantes de secundaria y se les lleva a una isla para que se maten entre ellos y sólo sobreviva uno, que servirá de ejemplo a los jóvenes que no fueron elegidos.
Pensemos lo siguiente, si el filme creo controversia en su país (Japón) que se distingue por ser de mente muy abierta y tolerante, ¿que podemos esperar que ocasione en un país como EUA, dónde Dragon Ball fue censurado hasta el límite? Primero que nada, ganaría una clasificación R, que es considerada muerte en taquilla, y ademñas, no faltaría quién la compararía con los tiroteos y asesinatos en las escuelas (como Virginia Tech), lo que la haría ser repudiada por todo aquel ignorante que pueda hablar en televisión (como todos los que trabajan en Fox News).
Con todo esto en contra, espero que el status de la película se quede en el limbo por siempre, no quisiera que una obra como Battle Royale fuera manchada de esta manera.
Leonardo Di Caprio quiere hacer una película Live Action de la película que redefinió la animación japonesa, con un argumento que le asegura ser incomprendida por el norteamericano promedio y ser un fracaso en taquilla. Por favor no.
La película que salvó al cine español (junto a El Orfanato) es una obra maestra del horror que no tarda en ser presa de la fiebre del remake de los gr...eh...oh, ya la hicieron.
Kansen es una película de horror japonesa que se desarrolla en un hospital con poco personal debido a que esta en riesgo de quiebra y la crisis hace mella en los nervios del staff; Ya entrada la noche, una ambulancia llega a dejar a un paciente que esta muy grave, el cual es rechazado por el Médico a cargo, al no tener recursos para atenderlo. Aprovechando un descuido del médico, la ambulancia decide dejar al paciente ahi de todas formas y se van, lo que ocasiona que cosas extrañas empiecen a suceder a raíz de una extraña infección en el cuerpo del paciente.No me sorprende este remake, después de todo el horror oriental ha sido el cliente favorito de Hollywood en los últimos años, pero si me intriga el ver como resultará esta adaptación, ya que Kansen es una película muy difícil en su versión original, sobre todo para un público como el gringo, así que los productores tendrían que lograr que el remake fuera mejor que la original, un verdadero reto para ellos. Se tiene planeada que llegué en 2009.
La película que nadie quería que se hiciera y que a final de cuentas se hizo, promete ser una basura y ofender a todos aquellos que llevamos a Dragon Ball en nuestro corazón. Aquí Goku es un estudiante de preparatoria retraído y del que todos abusan, Bulma es mercenaria, Roshi no es pervertido y Piccolo no es verde. NO ES VERDE .
Pero aún así se dice que a los ejecutivos de Fox les parecio tan bueno lo que vieron, que decidieron convertirla en trilogía. Wow, se nota que nunca vieron Dragon Ball en su vida. Fuckin´s idiots.
¡Yo soy Piccolo-Spike, MEOOWWRRR!
Faltan muchas, como el remake de Conan el Barbaro, Tron, Hellraiser, The Birds, Corto Circuito (Si está fuera de Pixar me emocionaría), Footloose (WTF), The Thing y A Tale of Two Sisters (Película coreana de terror excelente que se que echarán a perder) pero por salud mental decidí parar aquí. Empecé a perder la fe en Hollywood cuando destrozaron Dark Water (la original es de mi Top Ten de películas) pero ahora los he empezado a odiar...Sólo falta que ahora quieran hacer remakes animados de animaciones, por que si lo hacen, estoy seguro que Las Trillizas de Belleville y Persepolis serán las primeras...
Después de mucho tiempo de no escribir algo, volvemos a poner contenido en este blog, desafortunadamente, los tiempos y el trabajo no han dejado cocinar alguna crítica original, por lo que los dejaré con un premio de consolación: Videos de Internet.
Si lo sé, siempre que el writer´s block se atraviesa pongo videos, pero estos son muy buenos en verdad XD Sobre todo, por ser muy politicamente incorrectos. Ustedes saben, ser políticamente incorrecto es lo in ahora. Así cómo ser demócrata.
En fin, los dejo con varios videos para poder ganar un poco de tiempo en lo que nos despejamos de trabajo:
The Landlord
Un video de Will Ferrell lidiando con su casero alcoholico. De los mejores videos cómicos que he visto:
Good Cop, Baby Cop
Video con el mismo estilo del anterior, sólo que ahora es mas brutal :P
Mickey Mouse Palestino
Y ustedes creían que Plaza Sesamo era traumatizante.
Another Dark Knight Parody
Otra parodia de The Dark Knight que aborda un detalle importante: La voz de Batman.
The Coolest 8 year old in the world
Una niña de 8 años demuestra tener más inteligencia que muchas personas. (Es hecho bajo script pero es muy bueno)
Lil Bill O´Reilly
Para quienes no lo conozcan, Bill O´Reilly es un conductor de un programa de noticias producido por Fox News en EU. Se caracteriza por ser de extrema derecha, lo que lo hace homofóbico, racista, pro-guerra, pro-vida y estar en contra del sentido común. el niño hace una excelente personificación que curiosamente no es exagerada.
Paranoia Mix
Cuando tenga un hijo/hija, haré lo mismo. Pero bajo un beat psycho :P
Esperemos pronto poder subir algo interesante.
La historia de Google como empresa empieza el 7 de septiembre de 1998, pero fue desde 1995 que los estudiantes de postgrado de Stanford, Sergey Brin y Larry Page se conocieron. Desde entonces empezaron a trabajar en algo que cambiaria la manera en que se navega por internet, crearon Google.
En un principio crearon una tecnología que ellos llamarían "PageRank" y comienzan a desarrollar su primer buscador el cual llamarían "BackRub", la manera en que trabajaba este buscador era algo nuevo en internet.
Anterior a Google ya existían varios buscadores de los cuales tengo buenos recuerdos, pero la verdad es que eran bastante malos, era extremadamente difícil encontrar algo, fue el tiempo y muchas horas en internet lo que me dio la capacidad de encontrar la información que quería.
El primer buscador que existió fue Yahoo, en un principio parecía mas una sección amarilla que un buscador como lo conocemos hoy en día, buscabas por medio de índices, lo cual era mas fácil que tratar de adivinar la dirección de una pagina, pero era bastante tardado, además de tener ciertas limitaciones, ya que cuando tienes un directorio enorme es bastante difícil clasificar y ordenar toda esa información.
Después llego la manera como lo conocemos hoy, usted pone una palabra clave y entonces el buscador te da una lista de las páginas relacionadas con la palabra que usaste y entonces también llegaron más buscadores: lycos, altavista, hotbot, por mencionar algunos.
El problema con estos buscadores es que como suele pasar con algo que es nuevo, no sabían la manera de negociar con lo que tenían en las manos y los mentados buscadores solo encontraban paginas que te vendían cosas, así si usted ponía por ejemplo NIKE el buscador le mostraba resultados que tenían que ver con zapaterías o tiendas deportivas, cuando usted tal vez lo que quería es saber la historia de la compañía.
Fue aquí donde Google cambio todo lo que se conocía. Gracias a la manera en que trabajaba el PageRank, el buscador te mostraba resultados realmente sorprendentes en aquel entonces.
Sin entrar en cosas tan técnicas, lo que hace el PageRank es emitir votos, así las paginas mas visitadas son las paginas de mayor relevancia por lo tanto deben ser las primeras en la lista de resultados.
Esto hacia que cuando usted pusiera NIKE lo primero que saliera es tal vez la pagina de NIKE y no la de la zapaterías B HERMANOS XD. Esto junto con la filosofía de sus fundadores de no vender su invento, ni recibir patrocinios para que tal o cual pagina salga primero en los resultados de busqueda, hicieron que Google aplastara a los demás buscadores en cuestión de unos meses.
Las primeras instalaciones de Google fue el propio campus de Stanford, el cual en apenas unas semanas les quedaría chico y los directivos de Stanford pidieron al par de estudiantes que sacaran a Google de los servidores del campus.
Después de algunos meses sin saber que rumbo tomar, recibieron algunos patrocinios que formarían a Google Inc. y en tan solo un año paso de ser una empresa de unos 100 000 dolares a una de mas de 100 millones de dólares.
De esta manera les mostro el camino a los demás buscadores de como hacer un buscador de calidad y la manera de como hacer negocios multimillonarios con el internet.
Además de Google.com también son parte de esta empresa, youtube.com, gmail.com, googlemaps.com , blogger.com, entre muchas otras.
Curiosidades!!
Googol era el primer nombre de Google, que en ingles es el nombre que se le da a 10 elevado a la 100.
Le primera dirección de Google era google.stanford.edu
Chrome es el primer navegador desarrollado por Google.
En diciembre sale el primer teléfono móvil con Android sistema operativo desarrollado por Google.
Charles DarwinA pesar de ya tener algunas semanas de haberse anunciado, la Iglesia de Inglaterra ha publicado una disculpa hacía Charles Darwin, por haber dudado de la teoría de la evolución, que enmarca con la fecha en que Darwin cumplió 126 años de haber muerto. La disculpa que emitió la Iglesia de Inglaterra es la siguiente:
"Charles Darwin, 200 years from your birth [in 1809], the Church of England owes you an apology for misunderstanding you and, by getting our first reaction wrong, encouraging others to misunderstand you still... But the struggle for your reputation is not over yet, and the problem is not just your religious opponents but those who falsely claim you in support of their own interests."La nota escrita por la dirección a cargo de el Arzobispo de Canterbury, el Dr Rowan Williams, ha generado una gran polémica por que propone que dos teorías que siempre se habian creído contrarias, ahora se toman como compatibles y manda a tierra muchas de las cosas que la Iglesia Católica había protestado en contra de la misma. No hay duda que esta decisión habla de una apertura de pensamiento no muy común por parte de la Iglesia Católica, pero al mismo tiempo nos otorga una vista de lo ridículo que la misma puede ser a veces con tal de quedar bien parada cn aquellos que la cuestionan. Es decir, ¿en realidad esta disculpa cambiará algo? No creo que esto ayude a toda la gente que trata de impedir la enseñanza del Diseño Inteligente en las aulas de las escuelas americanas y mucho menos a limpiar la imagen que la religión católica tiene frente a las personas, entonces ¿Para que molestar la memoria de una persona a quien se dejo de cuestionar hace muchos años? Ni siquiera su familia ha visto la lógica alrededor de esta disculpa, ya que a final de cuentas, los estudios de Darwin han ayudado más a la ciencia moderna que cualquier otra doctrina o religión actual. Aunque la Iglesia de Inglaterra no es extraña a esta clase de noticias, después de todo ya se ha disculpado por Las Cruzadas, la Esclavitud y los ataques en contra de Galileo Galilei, algo que hasta los más libres pensadores han tachado de ridículo. Esta disculpa solo podría haber sido útil si hubiera llegado hace algunos 130 años antes, así Darwin se hubiera sentido menos culpable de haber ayudado a cuestionar la fe por la que su esposa sentía un gran cariño y le hubiera hecho pasar sus últimos años de una manera más tranquila y feliz. Una disculpa de estas magnitudes hace muchos años hubiera ayudado a que miles de personas no hubieran muerto en nombre de una fe estúpida en las Cruzadas o hubiera evitado que Galileo pasará sus últimos años recluido con temor, para pasarlos siendo reconocido por su inmensa aportación a la ciencia espacial. De hecho, una libertad de pensamiento real como la que trata de demostrar la Iglesia Inglesa, hubiera evitado centenas de guerras, división de países y hasta la candidatura de la llamada "Shrieking Whale" Sarah Palin, que con su extremismo religioso hace temblar a cualquier habitante del planeta de lo que podría pasar si llegará a ser presidente. Una apertura de pensamiento como esta hubiera evitado muchas cosas, que a final de cuentas pasaron y marcaron a muchas personas, las cuales, tal vez, hubieran tenido un destino diferente si la disculpa hubiera llegado antes. Una gran pena, en verdad.
Hace un par de semanas en nuestra Comarca Lagunera paso un acontecimiento lo suficientemente importante como para dejarlo fuera de las cosas que nos hacen merecer el apocalipsis. Policías municipales se enfrentaron a policías federales, con el saldo de un policía municipal muerto y otros tantos detenidos.
Lo que me llama bastante la atención es que los detenidos juran por todos los santos que ellos son inocentes de los cargos que se les acusa (proteger a unos narcos) y que quieren y piden justicia ya que se les detuvo por la fuerza. No se de que otra forma querían que lo hicieran si se agarraron a balazos.
Algunos de ellos exponen ante las cámaras de los medios sus moretones, raspones y demás indicios de rudeza innecesaria que ellos dicen los federales aplicaron sobre ellos.
Yo no se si es verdad lo que ellos dicen o no, a mi lo que me da gusto es que estén en la cárcel y es que como buen joven parrandero que soy, me han detenido varias veces por ir alcoholizado y algunas de esas veces he terminado en la Colon.
No es que no quiera pagar mi deuda con la sociedad por mis faltas, lo que pasa es que ellos dicen no ser CRIMINALES (estoy seguro que no todos los elementos de la corporación son unas lacras), a lo que yo hago mi pregunta ¿porque a mi si me golpean para subirme a sus patrullas?
Yo no porto armas y es mas ¿que tanta fuerza puede oponer un muchacho ebrio? y sin embargo he soportado sus golpes, amenazas y hasta un robo por parte de ellos. Y ahora que los tratan así, los señores (o mejor dicho señoritas) se ponen sus moños pidiendo que no se les trate de esa manera porque ellos no son CRIMINALES.
Por otro lado nuestro buen Presidente Municipal José Ángel los defiende a capa y espada y el dice sentirse "entre la espada y la pared" ¿a que le tendrá miedo nuestro alcalde que no quiere que esos policías estén en manos de los policías federales?
Se los dejo de tarea.
